Если это "первое убийство", как Каин мог знать, что он убивает? Он ведь ещё не знал, что такое смерть? Можно ли считать его убийцей?" Кстати, лектор начал с цитаты из Хайдеггера, что "человек, в отличие от других живых существ, способен осознавать свою смертность". Однако, когда человек это понял? Во всяком случае, Каин ещё не знал, что такое смерть. Тогда, если верить ТАНАХу, никто ещё ни разу не умирал. Да и Бог этого не знал. Иначе, чего бы Ему спрашивать Каина: "Где Авель, брат твой?" И, если Он такой "всесильный и всемогущий", почему-бы ему не наказать убийцу и не оживить невинно пострадавшего Авеля?Или знаменитая фраза: "И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему" , - как-то не очень соответствует действительности. Если образ был один, почему все люди разные? Не только внешне, но, главное, внутренне: хорошие и плохие, добрые и злые, гении и полные идиоты. Это образ Бога?
Очень интересны музыковедческие лекции, рассказы известных фотографов и антропологов о путешествиях в разные экзотические страны и др. Успех любой лекции на 99% зависит от лектора. В этом мы убедились дважды: один раз, когда с трудом высидели лекцию про Свазиленд (полтора часа лектор показывал фотографии Смотрины королевских невест. Можете мне поверить, полтора часа полуголых африканок почти без объяснений - это много). Второй раз недавно, когда ушли с лекции об Индии. После почти часового рассказа о том, как ему, известному фотографу (но некудышнему лектору) нравится "Книга джунглей" Р.Киплинга, в сопровождении периодического показа отдельных кусков диснеевского фильма по этой книге, который можно полностью посмотреть на YOUTUBE, мы ушли.
Долго "уговаривать" меня не пришлось, так как мои знания генетики "научно-популярны" и, когда хороший лектор, всегда можно узнать что-то новое. И не обязательно новое-новое. Даже старое, известное, на что раньше не обращал внимания. Например, структура молекулы ДНК, основа каждой хромосомы каждой клетки живого организма, знаменитая 4-х буквенная запись, принципиально одинаковая у всех живых существ: бабочек, дерева или человека. Программа, написанная одним и тем же кодом и теми же элементами. Для меня не ново, но если задуматься... Всего 4-мя одинаковыми химическими соединениями, так наз. азотистыми основаниями: аденин-А, гуанин-Г, цитозин-Ц и тимин-T (а их может быть бесчисленное количество и очень разных) кодируются все существующие варианты живой природы, и только разная последовательность этих соединений определяет, получится ли живой организм бабочкой, деревом, или человеком.
С точки зрения генома, люди похожи друг на друга на 99,9%. То есть, 99,9% пар оснований А - Т, Г - Ц и т.д. идентичны у всех людей. Это ожидаемо. Наши генетические конструкции отличаются всего на 0,1%. При этом ДНК двух людей, являющихся однояйцевыми близнецами, совпадает на 100%. Да и наше родство с обезьянами у всех на слуху - ДНК человека и обезьяны (шимпанзе, бонобо и гориллы) совпадают на 98,4% - 98,7%. А вот про мышь (98%) и собаку (95%) я не знал. Тем более, не знал про совпадение ДНК человека и микроскопических червей, паразитирующих на растениях, нематодах на 74%. И, конечно, совсем уже неожиданно было совпадение ДНК человека и банана(!!!) на 50%.
Всё это только несколько интересных фактов, о которых рассказывают нам университетские профессора, журналисты и просто специалисты в разных областях знания.
