В последнее время выражение "геббельсовская пропаганда" стало в либеральных медиа и блогах весьма популярным при описании дурнопахнущих продуктов россиянских пропагандонов. С другой стороны, вся эта кисилевщина-соловьевщина также любит помянуть колченогого нацистского философа - министра нацистской правды, приписав своим оппонентам так называемые "геббельсовские методы".
Выражение стало расхожим штампом, обзывалкой. Или, в современных терминах, - мемом. Я, признаться, сам никогда историей вопроса не занимался и эту самую формулировку "геббельсовская пропаганда" воспринимал привычно, как некую историческую данность. Что для нас, рожденных в СССР и там же пристрастившихся к чтению образованцев (Да, да, и я - один из них! Отмазываться - глупо.), - привычное дело.
Выражение стало расхожим штампом, обзывалкой. Или, в современных терминах, - мемом. Я, признаться, сам никогда историей вопроса не занимался и эту самую формулировку "геббельсовская пропаганда" воспринимал привычно, как некую историческую данность. Что для нас, рожденных в СССР и там же пристрастившихся к чтению образованцев (Да, да, и я - один из них! Отмазываться - глупо.), - привычное дело.
Каково же было мое удивление, когда, по прочтении одной из статей философа и искусствоведа Михаила Ямпольского, я понял, что обе кидающиеся друг в друга ругательным гуаном стороны не знают исторических фактов. Коими и спешу с вами, мои читатели, поделиться. Нацистский идеолог Йозеф Геббельс был, конечно, мрезавцем. (Каковыми, ИМХО, являются все радикальные националисты или столь же радикальные интернационалисты.) Но, оказывается, - совсем не идиотом.
Пропаганда, то есть целенаправленное формирование общественного мнения, существовала с тех пор, как существует общество, но особой профессиональной деятельностью она стала только в Первую мировую войну. Очень скоро выкристаллизовались основные принципы этой деятельности — например, тотальность, необходимость использовать все средства коммуникации или непрерывность. Существенным принципом была простота и ориентация на укорененные в сознании масс пережитки. Уже к сороковым годам профессионалы пропаганды хорошо знали недопустимость систематического придумывания фактов. Гитлеру приписывается утверждение: «Чем больше ложь, тем больше шансов, что в нее поверят». Но его министр пропаганды Геббельс так не считал. Он говорил о недопустимости многократной лжи и призывал опираться на факты.
Пропаганда — не придумывание реальности, но ее интерпретация. Геббельс предупреждал, что безостановочная ложь делает пропаганду неэффективной, так как неизбежное разоблачение лжи повлечет за собой недоверие и отторжение информации, даже если она будет правдивой. Он не уставал повторять: «Каждый должен знать, что происходит» — и первым сообщал о поражениях немецкой армии, считая, что нужно интерпретировать события до того, как это сделает враг. Между 1939 и 1942 годами военные коммюнике Германии вызывали большее доверие, чем сообщения союзников, и опережали их на 2-3 дня. Фактическая правда обеспечивала эффективность нацистской пропаганды. Эффективная пропаганда не придумывает факты, а умалчивает их. Между прочим, эти принципы были хорошо известны не только нацистским, но и советским пропагандистам постсталинского периода.
Кстати, хочу подчеркнуть, что умницу Михаила Ямпольского не стоит путать с монструозной консервативно-поцтреотической идиоткой Еленой Ямпольской, славной как своим редакторством в самых зловонных россиянских СМИ, так и восхитительно благоговенными отношениями с барином Бесогоном.
PS Читать самого Йозефа (хотя и изданного в Россиянии в рамках серии "Творения великих" или что-то вроде) мне совершенно не хочется. Поэтому если кто начнет спрашивать линики на первоисточники - не дам. Я доверяю Ямпольскому. Который Геббельса наверняка читал. У него работат такая. Примем на веру?