краткое содержание предыдущих серий :))
Участники:
"Хозяин-барин" -
arktalутверждает, что История в настоящее время НЕ НАУКА, если науку определять как
"систему знаний, истинность которых проверяется и доказывается, а результаты предсказуемы и их повторяемость гарантируется в рамках найденных закономерностей".
Но с другой стороны, определение, которое дает Вики - "НАУКА — особый вид познавательной деятельности, направленный на получение, уточнение и производство объективных, системно-организованных и обоснованных знаний о природе, обществе и мышлении" принципиально подходит для всех областей знания, включая религию, которая по определению людей нерелигиозных таковой не является. Хотя формально это всё-таки не так.
Вот с точки зрения первого определения, моё мнение, что
История, как и многие другие гуманитарные науки, больше искусство, чем наука.
Cобеседники -
alsit25, kraepelinalsit25 считает, что "это и есть предмет обсуждения, но не вывод. А чем интуиция хуже расчета? Более того многие считают что история резко меняет ход в результате Откровений,. Но здесь тоже н/т оговорка , разве мир надо осваивать как целину?
На замечание
Моя точка зрения может сильно отличаться от многих других точек зрения.
Объясняю почему.
Никто еще не отменял то, что бытие определяет сознание.
Когда на протяжении довольно длительных периодов времени живешь под обстрелом, то эта ситуация, несколько отличная от других форм бытия, начинает доминировать в сознании.И приобретать некотрую аппликацию в обычной бытовой жизни.
alsit25 ответил:это почену не отменял? а кто утвердил? в дихотомии - бытие определяет сознание ( хотя тут ,скорее, отношение курицы и яйца , вплоть до первокурицы) бытие ставят на первое место материалисты , причем вульгарные , не совсем понимающие о чем идет речь. Их противники утверждают обратное, что сначала появлются идеи ,облекаются в слова, а потом возникает нечто материальное. ...Вы марксист в русском переложении? :)
Я?Марксист?
Скорее это диалектика, хотя могу ошибиться в трех частях и трех источниках.
Вообще -то -я агностик.
Но -опять -таки - когда на протяжении лет шести на голову падают взрывающиеся железки, наяинаешь тяготеть к материализму в базаровском его варианту.
На что следовал ответ
alsit25Об историческом эгоцентризме. Ваш взгляд искажен железяками. Вам можно посочуствовать, но чувство делает Историю искусством, а тут спор идет является ли История наукой. А вот проблема страха экзистнциального нпр.- это общая проблема.
А дальше приглашаются желающие высказать своё мнение
