February 6th, 2019

по Дарвину

Не патриотичная экономика

Доктор экономических наук Игорь Липсиц заявил, что его учебник «Экономика» для 10–11-х классов не был включен в Федеральный перечень учебников (ФПУ) из-за отсутствия материалов «об импортозамещении как одном из направлений современной экономической политики, формирующих у обучающихся чувство гордости за страну, сопричастности к происходящему». В Министерстве просвещения и Российской академии образования (РАО), проводившей экспертизу, направление таких рекомендаций отрицают, заявляя, что дополнить учебник предложило издательство. При этом эксперты, выводы которых стали основанием для исключения учебника из ФПУ, отметили в заключении, что материалы автора «не способствуют любви к Родине».


Хорошую заметку по этому поводу написала Тата Олейник на сайте "MAXIM"


Игорь Липсиц выложил у себя в Facebook присланное ему из Министерства просвещения письмо. Там сообщают, что могут еще передумать, если он «исключит ряд вопросов, которые могут провоцировать негативную, неконструктивную дискуссию» и включит «материалы… формирующие у обучающихся чувство гордости за страну, сопричастности к происходящему…»

Нет-нет, номер не пройдет. Не надо делать десятиклассников соучастниками, то есть сопричастниками наших экономических достижений и прорывов. Они тут точно ни сном ни духом. Маленькие еще, вырастут — может, и причастятся, тут уж ничего не поделаешь.

Разумеется, уважаемый ученый ответил Минпросвету в духе «извините, но другой экономики у меня для вас нет», поэтому новые учебники для школьников будут писать люди, несколько проще относящиеся к скучной действительности и готовые к любым чудесам в деле ее перекраивания.

Хотя, конечно, учебникам экономики в хорошей патриотической школе вообще делать нечего. Не любит эта наука наши долины, взгорья, березки и народные песни, все норовит пакость какую-то написать, подсчитать и предсказать.

Равно как и науку историю — ее тоже пора гнать из народного образования взашей. Это, если разобраться, вообще одно сплошное оскорбление и принижение нашего славного прошлого. Ребенок с молочных зубов должен знать, что его страна — самая древняя, могучая, справедливая, непобедимая и безукоризненная, а детали — это уже излишество.

Биология тоже под большим вопросом. Она, между прочим, гомосексуальность оправдывает! И может подсказать подростку способ самоубийства, да! И секса! Что противоречит законам о защите детей от вредной информации! Подросток вообще не должен отличать свою дыхательную систему от мочеполовой, тогда он и не сможет пользоваться не одобряемым законом способами!

Ботаника? Да вы смеетесь! Знаете, сколько в той ботанике произрастает … (зачеркнуто) и … (зачеркнуто), и … (зачеркнуто), упоминание которых в позитивном ключе запрещено в любых средствах массовой информации, в том числе и в учебниках.

Преподавать химию и физику детям — это выращивать из них террористов! Вы хотите, чтобы любой школьник знал, что положить в скороварку, чтобы взорвать правительственное учреждение?

Иностранные языки? А это еще зачем? Чтобы любой, кто хочешь, лазал по иностранным сайтам и читал там неположенное?

Математику? Ну нет, лучше не стоит. Она, говорят, слишком когнитивные функции мозга развивает — вот и подумайте, кому это может быть выгодно…

В общем, в идеале в школах стоило бы оставить только закон Божий, балет и макраме.
по Дарвину

Дофамин из смартфона

Поколение 2000-х, поколение Z, поколение смартфонов и соцсетей, «поколение снежинок» (snowflake generation),  "цифровые аборигены" (digital natives ), которые (по обобщенному мнению Таты Олейник, MAXIM):

* горячо ненавидят насилие. По крайней мере, так им кажется;
* превыше всего ставят безопасность (в том числе эмоциональную);
* повышенно чувствительны, мнительны и впечатлительны;
* не привычны ни к лишениям, ни к тяжелому труду, ни к грубому обращению;
* болезненно реагируют на мнения, отличные от их собственных;
* считают человеческую историю грязной чередой убийств, истязаний и прочих мерзостей, от которых надлежит полностью откреститься, в том числе с осторожностью относясь к любым текстам и правилам из проклятого прошлого — например, ко всей мировой литературе;
* убеждены в собственной уникальности и высоко себя ценят;
* обладают довольно ограниченной фантазией;
* осуждая нетерпимость в других, сами являются образчиками безукоризненной нетерпимости к своим оппонентам;
* при несовпадении своих представлений с реальной жизнью испытывают серьезный стресс;
* охотно говорят о своих самых интимных переживаниях;
* обычно являются политкорректными левыми детоцентристами с феминистскими взглядами, часто вегетарианцы.