October 7th, 2016

по Дарвину

Конфликт с РФ и его политические последствия.

С намного бо́льшим удовольствием я продолжил бы описывать наше недавнее путешествие по Англии, но неудовлетворенные амбиции Путина, трансформировавшиеся в военные действия в Сирии, не могут не волновать и требуют объяснения. Хотя бы для самого себя.

Анализ ситуации, который предлагает в ФБ политолог Александр Морозов, несмотря на моё скептическое отношение к политологии как к науке весьма неточной, представляется мне вполне логичным, взвешенным и интересным. Автор анализирует вопрос: могут ли США недипломатическим путем образумить Путина?


ИСТОЧНИК - Александр Морозов, 7 октября 2016
Некоторые люди размышляют совершенно линейно и негативно. Вот Путин идет на военное обострение с США в Сирии. И Вашингтон ясно заявил, что русские должны покинуть Сирию. Сразу раздаются голоса: "Все! Крыса загнана в угол! Военая мощь США в миллиарды раз превышает военные возможности Москвы. Путин будет стерт в пыль... и т.д.". Но мыслить надо не линейно, а "сценарно". Только тогда можно понять, какую игру ведет Путин и куда она ведет.

Может ли США поддержать свое требование русским убраться из Сирии, военным давлением? То есть, например, ударом по российской авиабазе? Или уничтожением нескольких самолетов в воздухе? Технически, конечно. А практически это выглядит так. Президент США будет обдумывать: в каком положении окажется Евросоюз после такого удара? (Евросоюз этого не поддержит, это очевидно). Как отреагирует американское общество? (значительная его часть этого не поддержит, поскольку еще не сформирован до конца образ России как "глобального преступника"). Как отнесется к этому Лондон? Негативно. Как отнесется к этому Китай? (С изумлением). И тем не менее, предположим, "мысля сценарно", что президент США все-таки примет такое абсурдное решение. Это значит, что он сразу должен начать обдумывать механизм дипломатического урегулирования следующего уровня конфликта. Во-первых, он должен быть уверен, что crasy russians сразу после налета на авиабазу в Сирии, не ответят ядерным ударом малой мощности. После чего вопрос об урегулировании отпадает, а президент США уходит из истории США полным идиотом. Во-вторых, если, допустим, русские этого делать не будут, то с чем на руках мы к ним выходим? что мы им предлагаем? Потому что даже после такого удара мы все находимся в глобальном мире и в системе win-win, а не в середине ХХ века.

И вот все это говорит о том, что располагая большими военными возможностями, США не имеют никакой возможности выдавить Путина из Сирии. И Кремль хорошо и вполне реалистично понимает те ограничения, которые накладывает глобальное положение США на возможности действия.

Collapse )
по Дарвину

Джон Керри обвиняет Россию и Сирию в военных преступлениях

Оригинал взят у miggerrtis в Джон Керри обвиняет Россию и Сирию в военных преступлениях
по Дарвину

День рождения

По случаю 64-го дня рождения президента Российской Федерации В. Путина его пресс-секретарь Дмитрий Песков сообщил журналистам, что "в числе первых президента России поздравили лидеры стран постсоветского пространства". (И последних).

На вопрос украинского журналиста, звонил ли кто-либо из Киева, Песков ответил: "Насколько я знаю, никто". При этом Песков не уточнил, звонили ли с поздравлениями западные лидеры, но обещал предоставить СМИ сводную информацию.

Таким образом, к вечеру 7 октября 2016 года стало известно, что из 252 стран мира поздравили российского президента с днем рождения лидеры 7-ми стран СНГ (Казахстана, Азербайджана, Киргизии, Таджикистана, Узбекистана, Белоруссии и Армении), 3-х частично признанных государств (Абхазии, Приднестровья и Южной Осетии), а также главы российских регионов (Москвы, Чечни, Татарстана и др.).

И это всё. Как он это переживет...