June 4th, 2016

по Дарвину

В космос

Интересная статья Андрея Шипилова о современном состоянии космоплавания, а точнее о современном состоянии практики полётов в космос. Хотя автор - российский журналист, и в названии используются чисто российские реалии, обзор посвящен в основном космическим кораблям производства США, так как российская космонавтика, как и вся российская ноу-хау, отстает от современных требований с космической скоростью, и - "хвастаться нечем".

Андрей Шипилов - «Потемкинские» ракеты и нерогозинские «Соколы»

Удивительное дело, я тут сделал экспресс-опрос своих знакомых, оказалось, что практически все уверены, что в настоящее время, после закрытия проектов «Спейс Шатл» и «Буран», многоразовые космические корабли человечеством не используются.

А меж тем, вот прямо сейчас, они пролетают над нами. По состоянию на 2016 год, США экплуатируют по меньшей мере два типа многоразовых космических кораблей, а в 2017 году их странет уже четыре. Или даже пять, в зависимости от того, как считать.

Это, впрочем, не удивительно, российские СМИ выстроили вокруг западных космических программ довольно глухую стену молчания, и если через нее что-то и просачиватеся, то в исключительно отфильтрованном, дозированном и искаженном виде. Вот, большая часть моих знакомых почему-то уверена, что c запуском многоразовых ракет Falcon «у американцев — сплошные сбои», хотя дело обстоит ровно наоборот.

Вот только вчера, например, совершил очередную посадку многоразовый коммерческий космический грузовик «Дракон» (Dragon), который ранее был запущен многоразовой космической ракетой «Сокол 9» (Falcon 9), которая запустив его, вернулась на землю. Вот про многоразовую космическую ракету почти все хоть что-то слышали, а про многоразовый космический корабль — практически никто.

Collapse )
по Дарвину

Жара наступает

Кроме деления людей на богатых и бедных, умных и глупых, здоровых и больных, и т.д., есть ещё пессимисты и оптимисты. Сегодня термометр  в машине показывал 44°С. Завтра обещают потепление. Правильнее - "пожарче´ние", но нет ещё в русском языке такого слова. Для пессимиста - это явный признак приближения конца света. Оптимист - довольствуется мыслью, что такое уже было. И ни раз. И конец света не наступил.

Пессимизм и оптимизм - это свойство характера, а не фактов, тем более, что с фактами люди обращаются вполне по Черчиллю: "Пессимист видит трудность в каждой возможности; оптимист видит возможность в каждой трудности". Мне кажется, что я отношусь к тем, кто ищет "возможности в каждой трудности" и успокаиваю себя мыслью, что изменения климата происходят очень медленно, "на мой век - хватит". Дети? внуки? правнуки? - Что-нибудь придумают.

Но вот свежая статья Р.Нудельмана про климат ("Неужели мы ей надоели", Окна, 2.6.2016) всё таки настораживает:
"Мало того, что 2016 год, по мнению климатологов, опять станет "самым жарким за всю историю систематических наблюдений", как до него самым жарким был год 2015-ый, а до него - 2014-й и, как наверняка, будет после него год 2017-й. Это само по себе плохо, но есть новости и похуже". Глобальное потепление? Этим пугают уже давно, и, как в той притче "Не кричите: "Волки!", люди перестали обращать на это внимание. Ну, а ученым надо доказывать свою правоту. Что они и делают.

Один из наиболее авторитетных научных журналов, NATURE в статье "Тайна расширяющихся тропиков", 02/2016 рассказывает.

Collapse )