January 28th, 2013

по Дарвину

НА ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ ВОЛНЕ

Злополучный "Закон Димы Яковлева" вызвал такой поток трагических историй, что становится даже неспокойно за душевное состояние депутатов, поддержавших принятие этого закона. Или - я зря волнуюсь? Они настолько уверены в своей правоте, что не только "слезинка ребенка", все "слезы человеческие, которыми пропитана вся земля от коры до центра" (с) не уведут их с выбранного пути. А каждая история - это упрек, осуждение... 

Ну, да ладно. Хотя проблема эта гуманитарная, то есть общечеловеческая, но кто я, чтобы давать советы России? Тем не менее, есть в Интернете истории, написанные задолго до принятия этого закона, но - как будто специально для него. Не всё - на заказ. Вот два таких рассказа.

Оригинал взят у such_a_man в НА ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ ВОЛНЕ

Вчера господин премьер-министр заверил нас, что в отличие от акта Магнитского, принятие которого Конгрессом США является "умышленной правовой ошибкой", российский ответный "закон Димы Яковлева" ни юридически, ни фактически не связан с этим документом, но был принят Госдумой на эмоциональной волне в ответ на решение Вашингтона. Они, стало быть, ошибаются умышленно, а мы просто эмоциональные такие...

Последние два дня я читала попавшую ко мне очень поздно, пять лет спустя после выхода в свет, книгу Светланы Сорокиной "Недетские истории", и два документальных рассказа из нее показались мне написанными сегодня, хотя дела там даже куда более давние, чем 2008 год, когда вышла книга. Ну и захотелось познакомить с ними тех из вас, кто, как я, не прочел в свое время. Одна история кончается трагически, вторая хорошо. В книжке сначала идет та, что с хеппи-эндом, потом печальная. Я сделаю наоборот. Чтобы совсем не раскиснуть.
Collapse )

UPD "НОВАЯ ГАЗЕТА" 28.01.2013

Сегодня, в 18 часов по Страсбургскому времени, Европейский Суд по правам человека удовлетворил запрос о срочной коммуникации жалобы четырех американских заявителей о вмешательстве государства в дела усыновления в связи с принятием в России закона Димы Яковлева.


На практике это означает, что в установленный срок (до 18 февраля) России предстоит ответить на вопросы ЕСПЧ. Например, на вопрос о том, как Федеральный закон 272 повлиял на процедуру усыновления каждого из заявителей. В частности, была ли эта процедура прервана и, если была, то Россия обязана будет представить в Европейский Суд все документы по конкретным усыновлениям.