April 19th, 2011

по Дарвину

Демократия по-ближневосточному

Если вы имеете в виду "теорию заговора", то никакого заговора нет. К сожалению. Потому что если бы таковой просматривался, можно было бы с кем-то вести переговоры. А тут договариваться не с кем. Лодку качали все. И при этом все работали против всех. И Америка качала лодку в свою сторону. Американская стратигема проста: "Народ против тирана. Даже если тиран союзник, все равно народ против тирана, народ знает, что делает, и его следует поддержать". Но надо же понимать, что демократия на Ближнем Востоке это не права меньшинств, а право большинства преследовать или уничтожать меньшинства, где диктатор единственный шанс этнических и конфессиональных групп на выживание, где нет никаких прав личности, а есть право некой группы притеснять всех остальных, и никакие другие права правящей группе, в общем, и не нужны.
Вот демократия в Ираке освободила от тирании Саддама курдов, и они тут же начали уничтожать арабов. А шииты, освобожденные от тирании Саддама, начали уничтожать суннитов и опять же курдов. Это на самом деле борьба всех против всех, которую на Западе почему-то искренне считают недоразумением и полагают, что правильным будет поддерживать интеллектуалов, либералов, народные массы. И вот Запад поддерживает их, учит, как выводить на улицы радикальные толпы и объединять вокруг себя, не понимая со времен Джимми Картера, что либералы уйдут, интеллектуалов уничтожат, и останется мрачный и бородатый мужчина в чалме с автоматом, а какой это будет автомат Калашникова или М-16 это уже вариант.


Это точка зрения президента Института Ближнего Востока Евгения Сатановского, высказанная в интервью журналистке Шели Шрайман (shraiman)

Полностью интервью опубликовано на сайте RezumeRu